SasH - politique-locale

Hidalgo contre le mini-bus dans le 15ème !

noreply@ (SasH) — Mon, 02 Jun 2008 18:17:00 +0200

Le texte à gauche, qui n'est pas de moi mais pourrait refléter mon indignation de la même façon explique clairement les choses sans qu'il me soit nécessaire d'y ajouter un commentaire !

Philippe Goujon et l'infoQuinze

noreply@ (SasH) — Sat, 31 May 2008 10:47:00 +0200

Le premier numéro d'"InfoQuinze" vient de paraître Le journal du Maire, d'un design modernisé, se veut pratique. Il donne la parole aux associations et aux élus et fournit l'indispensable agenda des manifestations de et dans l'arrondissement. il est consultable en ligne sur le site de la mairie et téléchargeable.

"Quinze", le journal de Lamour

noreply@ (SasH) — Thu, 15 May 2008 19:54:00 +0200

Aujourd'hui est paru le n° 4 du journal "Quinze" de Jean-François LAMOUR, député de la 13ème circonscription (15ème arrondissement de Paris). Outre que l'on peut y lire les nouvelles de l'action de notre député et un extrait de son intervention au conseil de Paris du 21 avril dernier dont je parle dans une précédente note, il s'y trouve aussi, en page 8, un "Zoom sur les Périchaux" dont je suis l'auteur (il est signé de mon nom d'auteur : Sash !)

Je remercie d'ailleurs vivement Jean-François LAMOUR qui m'a accordé sa confiance et une totale liberté quant au contenu de ce texte. J'espère que ce début sera le tremplin vers d'autres possibilités d'engagement qui me tiennent à coeur, mêlant mémoires, histoires et écriture !

Quelque chose me dit que c'est possible ! à suivre...

Si vous ne l'avez pas dans votre boite aux lettres, pas de panique, le dernier numéro sera téléchargeable à partir du site de Jean-François LAMOUR prochainement.

Jean-François Lamour au Conseil de Paris

noreply@ (SasH) — Wed, 07 May 2008 22:10:00 +0200

Jean-François LAMOUR prend la parole au Conseil de Paris du 21 avril 2008 et apostrophe le maire de la capitale sur la question du logement. l'intégralité de l'intervention ici .

Une autre intervention, quoi que brève, se mêle à la réprobation de nombreux groupes, concernant notamment le dalaï-lama : en effet, Mr Delanoë, maire de Paris s'est empressé de faire de l'homme honorable le "citoyen d'honneur" de la ville, choisissant de fait de brouiller la démarche diplomatique du Président de la République auprès de la Chine suite aux débordements négatifs du trajet de la flamme olympique à Paris.

Une volonté non déguisée de créer la confusion. Une belle preuve de la vision très étroite du Maire de Paris, aux ambitions nationales -le bruit court depuis longtemps- qui commence par créer la cacophonie dans l'espoir d'être seul entendu. Sauf erreur, dans la cacophonie, on n'entend plus personne !

Philippe Goujon, regard sur Londres

noreply@ (SasH) — Sat, 03 May 2008 21:03:00 +0200

Dépêche sur le figaro.fr :

Goujon (UMP) salue Boris Johnson

Philippe Goujon, député et maire UMP du XVe arrondissement de Paris, a adressé ses "plus vives félicitations" au conservateur Boris Johnson, élu maire de Londres, qui a ainsi montré qu'avec "un projet de rupture" il est possible de "battre un maire bien implanté".

Dans une lettre à M. Johnson, qui a battu le travailliste Ken Livingstone à l'issue des élections locales, M. Goujon "a "salué la performance du parti conservateur, qui a réussi, après huit années de gestion travailliste, à faire basculer la capitale britannique".

Se réjouissant qu'"un parti allié ait remporté la victoire à Londres", M. Goujon a affirmé: "il est ainsi avéré qu'on peut battre un maire bien implanté et qui semblait populaire à condition d'avoir un projet de rupture".

Source: AFP

Le conseil d'arrondissement en vidéo

noreply@ (SasH) — Wed, 16 Apr 2008 19:10:00 +0200

Pour retrouver ce qui s'est dit lors du conseil d'arrondissement du 14 avril dernier, Simon Chancerel a filmé, réalisé et découpé le Conseil en 5 vidéos reprenant les 5 grands thèmes du Conseil. Ces vidéos que vous pourrez retrouver sur le site de la Mairie du 15ème prochainement, sont d'ores et déjà accessibles sur le blog de Simon.

Ci-dessous, deux liens menant à un extrait vidéo, liens "piochés" sur le blog de Simon et relatant notamment les faits que je retranscris avec ma vision toute subjective dans la précédente note.

L'intégralité du Conseil d'Arrondissement se trouve pour l'instant chez lui, une personne décidément de choix et de qualité pour l'arrondissement.

5. DLH 2008-035 - Autorisation donnée à M. le Maire de Paris de conclure avec l’OPAC de Paris un bail emphytéotique portant location de l’immeuble communal situé 30 rue de Cronstadt à Paris (15e)

8. Question au Maire de Paris relative à la fermeture du garage situé 218 rue de la Croix Nivert

En regardant ces vidéos, je ne peux m'empêcher d'être touchée par la confusion ou l'émotion du Maire, devant les inévitables petits détails perturbateurs d'une première intervention dans cette fonction et tous les évidents ajustements qui seront opérés au fil du temps, qu'ils soient matériel ou autre. N'empêche, je trouve rassurant les gens qui éprouvent les mêmes émotions que tout le monde lors d'une même situation et que l'on peut discerner, même si elles se veulent bien contrôlées.

Premier Conseil d'Arrondissement

noreply@ (SasH) — Tue, 15 Apr 2008 13:41:00 +0200

Hier soir s’est déroulé le premier conseil d’arrondissement de la mandature « Philippe Goujon ». Bien évidemment, je ne pouvais manquer cet « évènement » ne serait-ce qu’au vu des liens que j’ai pu créer, durant la campagne, avec quelques-uns des élus ou d’anciens élus et autre président d’association très impliqués pour le 15ème ! Et puis aussi parce que je me suis engagée à représenter le Maire dans un Conseil d’Ecole et que je me sens le devoir d’être au fait de ce que tout un chacun est en mesure de savoir sur la politique locale (les conseils d’arrondissement sont ouverts au public).

C’est donc en quittant mon travail que je me suis rendue directement à la mairie du 15ème pour 18 h. J’y ai tout de suite reconnu Jean-Yves Pinet, apparemment affairé à l’installation de son matériel, près de la porte ouvrant sur les places des élus. Il faut dire que s’il est un groupe de personnes motivées et mobilisées pour servir les habitants du 15ème, Jean-Yves en fait partie intégrante. Et je suis bien placée pour le dire. Tout en le saluant, mon regard s'arrête sur le député Jean-François Lamour, en grande discussion avec ses collègues du Conseil et qui se rapproche de l’ouverture pour répondre à une sollicitation. Au passage, il me salue, me parle en bien de mon article à paraître prochainement, attention et compliment qui me vont droit au coeur (mais qui ne sait après l'avoir rencontré que Mr Lamour est le champion de l'écoute et de l'attention ?).

Toutefois, malgré cette relative proximité et bien que désireuse de participer à la vie politique de notre arrondissement, je n’oublie pas que je reste une habitante comme une autre et je rejoins, de ce fait, rapidement la partie de la salle réservée aux citoyens venus s’informer des délibérations et autres vœux. Il faut rejoindre une autre porte à double battants, un peu plus loin dans le couloir de droite. La salle se remplit tandis que je m’installe au premier rang.

Bien sûr, je ne vais pas relater le déroulement du conseil d’autant qu’il sera disponible en vidéo sur le site de la mairie. Je vais plutôt apporter un éclairage subjectif, celui de mes impressions.

Les premières différences avec les deux conseils auxquels j’ai assistés durant la fin du précédent mandat résidaient dans l’absence des documents à la disposition du public pour qu’il puisse suivre le débat (j’ai du sortir mon carnet de notes) et dans le nombre de citoyens venus assister au Conseil : une salle comble avec des personnes debout dans les allées alors que je n’avais observé dans la dernière mandature une poignée de personnes dans les rangs des deux tendances politiques. Je précise qu’il est de coutume que les gens de Droite s’assoient dans les rangées de chaises installées au plus près de la porte. Les rangs au fond de la salle, séparés par une allée, sont généralement réservés au public de l’opposition (chez nous, la Gauche ).

Puis Philippe Goujon a ouvert la séance, et très vite, j’ai reconnu l’homme pressé que je soupçonnais déjà : pressé de bien faire (perfectionniste), pressé d’agir, d’avancer, de créer, de réformer mais aussi de se conformer aux règles (règlement du déroulement d’un Conseil étudié et scrupuleusement respecté). Les documents de l’ordre du jour sont distribués à la demande du Maire qui constate (et je le sens contrarié) qu’ils n’ont pas été déposés sur chaque table avant la session, comme ils l’auraient visiblement dû.

Le Conseil a été relativement court mais suffisamment long pour mesurer la teneur de l’ambiance et des difficultés qui s’annoncent, notamment du côté de l’opposition à l’échelle de la ville de Paris. A l’échelle de Delanoë. En effet, déjà, le Maire de Paris a financé un immeuble du 15ème pour en faire un immeuble de logements sociaux de 18 appartements. On appelle ça du logement social « de fait », car les habitants y demeurant entrent déjà dans les critères.

Ce que l’on découvre c’est d’une part que Claire de Clermont-Tonnerre, rapporteur du dossier, n’a pu disposer d’informations claires de la part de la ville de Paris et qu’elle émet quelques réserves sur des points aussi obscurs que pertinents à éclairer (écouter la vidéo pour les précisions). C’est par la bouche d’un jeune élu de Gauche que l’on apprendra que la société installée dans le hangar du terrain de cet immeuble et comptant une vingtaine d’ouvriers sera appelée à disparaître pour que ledit hangar devienne –un jour- quelques 5 ou 6 logements sociaux supplémentaires.

D’autre part, outre le fait que l’on apprend le peu de coopération de la ville de Paris en direction de l’arrondissement, on est informé que le bail d'une entreprise est menacée, que cet immeuble aux logements occupés n’en procurera donc pas de nouveaux, que Claire de Clermont-Tonnerre est de bonne foi et que Anne Hidalgo –qui rappelle que si l’on se présente dans les services concernés, on obtient les informations- est forcément de bonne foi aussi. Reste qu’en toute logique, quel serait l’intérêt de Mme de Clermont-Tonnerre de ne pas défendre son point de vue avec des éléments qui, une fois connus, montrent qu’ils servaient plutôt bien sa propre cause ?

Mais chacun se fera son opinion, la mienne est faite.

En tant qu’habitante lambda, la réflexion première des points débattus est vite faite : la mairie de Paris a un projet très personnel à imposer pour le 15ème arrondissement et bien loin de celui que souhaite notre Maire (et pour lequel nous avons voté en majorité). Pour moi, la politique de Gauche, c'est : on « ghettoïse » en vitesse, on enlève les entreprises (on entendra plus tard que de même, un garage de 600 places de stationnement devrait disparaitre rue Croix Nivert et la Mairie de Paris n’est pas claire quant à ce qui le remplacera), on installe de plus en plus de gens pauvres, on élimine donc la mixité sociale pour privilégier une sorte de « parcages » de familles ou de personnes au même profil, et je pousserais bien le raisonnement en disant que de fait, on leur retire les box ou parking parce qu’on le sait bien, les pauvres se déplacent en transports en commun et n’ont donc pas besoin de place pour voiture… sauf que le boulot, lui, n’étant plus dans le coin…

Bref, comme si cela n’était pas suffisant, voilà la Gauche qui expose ses vœux : une stelle et un changement de nom pour une place en hommage aux martyrs de guerre. A priori, personne n’a de raison de ne pas adhérer (d’ailleurs tous ont voté pour, rappelant que des demandes du même type formulées par la Droite était en attente de concrétisation depuis plus d’un an), ça ne « mange pas de pain » et le devoir de mémoire est probablement une bonne chose mais on peut tout de même s’interroger sur l’intérêt de l’opposition pour les vivants de l’arrondissement par rapport à ses morts et son souci pour les nombreuses difficultés que les vivants rencontrent chaque jour en attendant d’en voir l’issue.

Oui, hier soir, j’ai vu qu’être un maire d’arrondissement de Droite lorsque l’on est confronté à un maire de Paris de Gauche qui décide pour tout le monde, n’est pas chose facile. Et j’ai cru comprendre que l’opposition de l’arrondissement, composée de la 1ère adjointe du Maire de Paris, ne comptait pas rentrer ses griffes ou ravaler sa hargne d’avoir perdu l’arrondissement de si peu !

Monsieur le Maire, je vous soutiens de toutes mes forces dans ce combat non équitable mais dont vous pourrez sortir vainqueur si l’on se fie à la mobilisation, la compétence et la fidélité de votre équipe !

Cafouillage à la Caisse des Ecoles

noreply@ (SasH) — Fri, 11 Apr 2008 09:41:00 +0200

Ce matin, tandis que je déposais le chèque de règlement de la cantine de ma fille, je croise une maman parent d’élève déléguée qui m’interpelle tout de suite sur les grands dysfonctionnements (et là, je passe au conditionnel) que subirait notre école primaire (et apparemment uniquement la nôtre).

En effet, des parents seraient victimes de poursuites pour non-paiement de cantine alors que leur enfant ne mangerait pas dans l’établissement, d’autres ne recevraient jamais de factures pour leur enfant qui portant déjeune au self de l’école (et donc, ne règlent jamais rien).

La maman qui répond à ma curiosité m’explique qu’elle est allée sur place (à la Caisse des écoles de l’arrondissement) et qu’on lui aurait dit en résumé : il y a un gros cafouillage en ce moment.

Pour ma part, j’ai bien constaté une hausse du prix du repas de ma fille (7 centimes par repas) entre décembre 2007 et la première facture 2008, ce qui ne correspond pas au document que l’on nous remet, lors de l’inscription à la Caisse des écoles et qui nous garantit un tarif jusqu’au 31 décembre de l’année suivante (en l’occurrence 2008). J’en suis à penser qu’il s’agit d’une augmentation comme on augmente le tarif ratp ou snfc une ou deux fois l’an mais je compte m’informer à l’occasion d’un fait qui rend quelque peu « mensonger » le document remis à la rentrée scolaire.

Si l’on fait abstraction d’un directeur d’établissement scolaire assez nonchalant (pour faire simple) et qui semblerait avoir fait son travail correctement (et avoir corrigé toutes sortes d’erreurs au précédent trimestre, ce qu’il a dit devant moi à l’époque), je me demande dans quelle proportion, les manœuvres de « liquidation » par l’ancienne équipe municipale pourraient avoir un impact sur la situation confuse actuelle.

J’ai tendance à penser qu’il s’agit plutôt d’une mauvaise organisation dans la mesure où certains faits remonteraient à octobre ou novembre 2007, et j’imagine qu’il était un peu tôt pour tirer les conclusions d’une élection municipale à venir.

A suivre…

Incendie criminel dans le 15ème

noreply@ (SasH) — Thu, 10 Apr 2008 13:13:00 +0200

Extrait du figaro.fr :

"Douze véhicules particuliers ont été "plus ou moins fortement" endommagés par les flammes ce matin à Paris (XVème) après un incendie volontaire, a rapporté la police.

Selon les premiers éléments de l'enquête, confiée à la police urbaine de proximité (PUP), trois véhicules en stationnement ont été la proie des flammes rue Emmanuel Chauvière peu avant 07H00.

Le feu s'est ensuite propagé à neuf autres véhicules, selon la source, et serait d'origine criminelle, selon les premières constatations.
Les incendies criminels de voitures sont "rares" dans la capitale, selon la source policière."

Source : AFP